Atuações do Palmeiras na semifinal da Libertadores sofreram um duro revés: derrota por 3 a 0 para a LDU que expôs falhas defensivas e decisões contestadas. O texto reúne as notas, destaca Khellven e Abel como os mais criticados e contextualiza pontos-chave da partida sem apressar conclusões.
Avaliações individuais e análise das notas do Palmeiras contra a LDU na semifinal da Libertadores
Atuações do Palmeiras mostraram falhas claras na semifinal da Libertadores contra a LDU. O time foi dominado no primeiro tempo. Muitos jogadores receberam notas baixas e tiveram pouca influência no jogo.
Destaques negativos
Khellven teve nota 3.5. Errou na origem do primeiro gol e saiu no intervalo. Abel Ferreira aparece com nota 3.0 pela atuação tática e substituições que não funcionaram.
Carlos Miguel foi o melhor entre os avaliados, com nota 6.0. Fez defesas importantes porém pouco pôde fazer nos gols da LDU.
Problemas na defesa
O setor defensivo foi muito exposto desde o início. Murilo recebeu 4.5 e foi batido no lance do terceiro gol. Gustavo Gómez teve 5.0 e sentiu o ritmo alto do adversário.
Os laterais também sofreram. Piquerez teve nota 4.0 e foi frequentemente envolvido pelo lado. Khellven não conseguiu conter as investidas e comprometeu a saída de bola.
Meio-campo sem proteção
O meio-campo ficou desorganizado e sem controle do jogo. Emiliano Martínez recebeu 4.0 por se afastar da área e não proteger bem. Andreas Pereira teve 4.0 e cometeu o pênalti que resultou no segundo gol.
Allan entrou para dar mais ofensividade e anotou 5.0, sem grande destaque. Raphael Veiga teve 4.5, participou de uma jogada perigosa, mas foi pouco efetivo sem a bola.
Ataque e poucas soluções
O ataque tentou, mas foi pouco objetivo. Vitor Roque recebeu 5.0 e foi quem mais criou perigo. Ramón Sosa e Flaco López ficaram apagados e não mudaram o panorama do jogo.
Bruno Rodrigues entrou no fim e pouco pôde fazer. O time não encontrou variações que pudessem furar a defesa da LDU.
Impacto das decisões técnicas
As trocas feitas por Abel não surtiram efeito e foram criticadas nas notas. A equipe deu muito espaço e perdeu a dinâmica ofensiva. As avaliações mostram urgência para ajustes defensivos e de criação.
