Cruzeiro reclama arbitragem após o empate por 1 x 1 com o Mirassol. O clube formalizou queixas sobre lances polêmicos, incluindo o gol anulado de Kaio Jorge, e questiona a atuação do VAR, aguardando posicionamento da CBF.
Protestos do Cruzeiro contra a CBF e queixas formalizadas
Protestos do Cruzeiro contra a CBF ganharam força após o empate com o Mirassol. Pedro Júnio é vice-presidente da SAF. Paulo Pelaipe é diretor executivo. Ambos foram pessoalmente à CBF para protocolar a reclamação.
O clube afirmou ter sido prejudicado em lances claros. Cruzeiro reclama arbitragem em jogos como Santos, Inter e CRB. As queixas citam gol anulado, expulsões e pênaltis não marcados.
Como foram protocoladas as queixas
Os dirigentes entregaram documentação e relatos à Comissão de Arbitragem. Disseram que houve boa acolhida, mas pediram análise detalhada. O clube ainda não recebeu retorno formal da comissão.
Segundo o Cruzeiro, a intenção é obter explicações e registros oficiais. Também aguardam posicionamento sobre o árbitro Wilton Pereira Sampaio e sobre intervenções do VAR.
Posicionamento do clube
O clube diz que não busca favorecimento. Quer apenas uma arbitragem justa e transparente para todos. Promete continuar a protocolar reclamações quando identificar erros graves.
Dirigentes afirmam que vão informar a torcida sobre os passos seguintes. O objetivo é pressionar por mudança de postura na arbitragem nacional.
O lance aos 2 minutos, o gol anulado de Kaio Jorge e a intervenção do VAR
Aos dois minutos, Matheus Pereira recebeu na entrada da área e finalizou mal. A bola ficou viva e gerou disputa no lance. José Aldo tentou dominar e tocou a bola com o braço direito. Jogadores do Cruzeiro imediatamente reclamaram com o árbitro Bruno Arleu.
O lance aos 2 minutos
O contato no braço foi considerado duvidoso por quem assistiu ao lance. A cena foi rápida e causou reação dos atletas. No campo, a impressão dos jogadores foi de penalidade clara. No entanto, a decisão inicial ficou com o árbitro em campo.
Intervenção do VAR e sequência
O árbitro ouviu a sala do VAR e retomou o jogo logo em seguida. O responsável pelo vídeo foi Carlos Eduardo Nunes Braga. O VAR analisa lances graves por vídeo e aconselha o árbitro principal.
A equipe de vídeo avaliou o lance e passou orientação ao juiz. O árbitro seguiu a orientação e não marcou penalidade. A decisão irritou parte do elenco e gerou reclamações imediatas.
Contexto e lembrança do gol anulado
O clube lembrou também do gol anulado de Kaio Jorge, em jogo contra o Santos. Naquele lance, a falta de Matheus Pereira foi apontada no início da jogada. Essas situações motivaram o Cruzeiro a protocolar queixas na CBF.
Os dirigentes pedem explicações e mais transparência nas avaliações. A cobrança aumenta por causa de repetidos lances controversos. Torcedores e clube aguardam um posicionamento formal da comissão.
Reações do treinador e dos jogadores após o empate
O treinador disse que é complicado falar de arbitragem após jogo difícil.
Mesmo assim, afirmou que o clube não vai se calar diante de erros.
Ele lembrou que o Cruzeiro reclama arbitragem e quer respostas formais da CBF.
Reações dos jogadores
No campo, os atletas reclamaram com o árbitro Bruno Arleu imediatamente.
Houve protesto por um toque de José Aldo no braço, segundo o time.
Jogadores também lembraram do gol anulado de Kaio Jorge e de expulsões polêmicas.
A frustração ficou clara, e alguns citaram a atuação do VAR durante o jogo.
O goleiro Cássio foi elogiado por salvar o empate em momento decisivo.
Mas a tensão com a arbitragem dominou falas e gestos após o apito final.
Possíveis desdobramentos: pedido de revisão e impacto no campeonato
Pedido de revisão pode ser protocolado pela diretoria junto à Comissão da CBF. O clube deve anexar vídeos, laudos e relatórios detalhados sobre o lance. Esse procedimento visa obter resposta oficial da Comissão de Arbitragem da CBF. A ideia é cobrar transparência nas decisões que influenciam resultados do campeonato.
Como funciona a revisão
A revisão pode envolver análise do VAR e exame das imagens por árbitros. VAR é o árbitro assistente de vídeo que revisa cenas duvidosas por vídeo. A Comissão pode confirmar a decisão ou abrir investigação disciplinar sobre o árbitro.
Impacto no campeonato
Mudanças podem afetar a pontuação e a tabela da competição brasileira. Se um erro for reconhecido, clubes podem pedir correção administrativa de pontos. No entanto, alterações na tabela são raras e dependem de regras claras. O foco do Cruzeiro é evitar prejuízo esportivo e garantir justiça no campeonato.
Possíveis consequências e prazos
O clube pode recorrer e aguardar a análise com prazos definidos pela CBF. A comissão costuma levar dias ou semanas para concluir a investigação interna. Se houver irregularidade, árbitro pode receber advertência disciplinar ou suspensão temporária. Torcedores e clubes esperam transparência e decisões rápidas e claras da CBF.
O movimento reforça que o Cruzeiro reclama arbitragem e busca respostas públicas sobre os lances contestados. O desfecho pode influenciar debates sobre o uso do VAR e os protocolos de arbitragem.
