Lances sem revisão do VAR voltaram ao centro da discussão após a CBF divulgar áudios que explicam decisões da arbitragem no jogo entre Palmeiras e São Paulo. As comunicações entre o árbitro Ramon Abatti Abel e o VAR Ilbert Estevam mostram os critérios adotados e confirmam que a Comissão Nacional de Arbitragem reconheceu ao menos um erro, o que levou ao afastamento temporário de profissionais.
Áudios liberados e discussões sobre pênalti não revisado
A CBF liberou áudios que mostram um dos lances sem revisão do VAR mais controversos do Choque-Rei. Ramon Abatti Abel afirma que o jogador do Palmeiras escorregou e que não houve entrada clara.
O VAR Ilbert Estevam confirma que o contato foi acidental, provocado pelo escorregão. Ele reforça que a bola não estava em disputa entre os dois atletas.
O que os áudios mostram
Os arquivos revelam a troca de opiniões entre árbitro e VAR sobre o pênalti não assinalado. Eles descrevem checagens rápidas e a conclusão de que não houve intenção ou jogada irregular.
As falas deixam claro o critério adotado pela equipe de arbitragem no momento da decisão. Isso ajuda a entender por que o lance não foi revisado na cabine.
Reação do São Paulo e medidas
A diretoria do São Paulo ouviu os áudios e considera ter havido erro no lance. A Comissão Nacional de Arbitragem admitiu falha e afastou profissionais para reciclagem.
O episódio gerou debate sobre a aplicação do VAR em clássicos. Torcedores, clubes e especialistas pedem mais transparência nas próximas decisões.
Análise de cartões e interferências nas jogadas de Tapia e Andreas Pereira
lances sem revisão do VAR envolveram cartões polêmicos e disputas entre Tapia e Andreas Pereira. Os arquivos de áudio mostram a troca de opiniões entre árbitro e VAR.
No caso de Andreas, Ramon Abatti Abel deu cartão amarelo ao jogador do São Paulo. O VAR Ilbert Estevam revisou a jogada e manteve a decisão do árbitro.
Amarelo para Andreas Pereira
A cabine explicou que o jogador pisou na bola antes de tocar a perna do adversário. A avaliação foi de contato sem intenção de agressão, por isso o amarelo foi preservado.
O áudio também registra irritação do árbitro com reclamações na lateral. A diretoria do São Paulo discorda e pede explicações sobre a cor do cartão.
Investigação sobre Gustavo Gómez
Houve análise de um suposto pisão de Gustavo Gómez em Tapia durante a disputa. Ramon avaliou haver pisão, mas sem intenção, e o considerou disputa acidental.
Outro lance mostrou o braço de Gómez acertando Tapia e causando sangramento. A cabine julgou o contato acidental e não viu cotovelada intencional.
Declarações da CBF e consequências para os profissionais envolvidos
A CBF divulgou áudios sobre os lances sem revisão do VAR no Choque-Rei. A Comissão Nacional de Arbitragem reconheceu erro em ao menos um lance. Profissionais foram afastados temporariamente para reciclagem e reavaliação.
O São Paulo ouviu os áudios e questionou as decisões da arbitragem. O clube espera que a CBF não escale Ramon Abatti Abel em seus jogos. A CBF buscou a Fifa para liberar a divulgação dos áudios.
Consequências para árbitros e procedimentos
Especialistas pedem mais transparência nas decisões do VAR e nas comunicações. Transparência ajuda torcedores, clubes e árbitros a entenderem os critérios usados. O caso pode gerar mudanças nos protocolos e na formação dos árbitros.
