No confronto das oitavas da Copa do Brasil, o pênalti não marcado Atlético-MG contra o Flamengo causou polêmica entre dirigentes e torcedores, levantando discussões sobre a arbitragem da partida.
Atlético-MG reclama pênalti não marcado em vitória contra Flamengo
O Atlético-MG venceu o Flamengo por 1 a 0 no jogo de ida das oitavas de final da Copa do Brasil, mas o resultado ficou marcado por uma polêmica na arbitragem. Logo aos sete minutos do primeiro tempo, Hulk cruzou a bola na área, Cuello cabeceou e a bola tocou no braço do jogador Varela antes de sair para escanteio. Apesar do lance claro, o árbitro Raphael Claus não marcou o pênalti, e o VAR também não interferiu na decisão.
O presidente do Atlético-MG, Sérgio Coelho, não escondeu sua insatisfação com a arbitragem e afirmou ter consultado ex-árbitros FIFA antes de criticar a não marcação da penalidade. Segundo ele, ambos concordaram que o lance deveria ser penalizado. A reclamação reforça a preocupação do clube com a escolha do árbitro para essa partida decisiva, destacando que Claus já teria cometido erros em jogos anteriores do Galo.
Esse episódio gerou discussão entre torcedores e especialistas sobre a qualidade da arbitragem no futebol brasileiro e o uso do VAR. Para o Atlético-MG, a falta do pênalti poderia ter mudado a dinâmica do jogo, mesmo com a vitória, e levantou questionamentos sobre a influência dos erros de arbitragem em partidas importantes.
A polêmica também ressalta a pressão constante sofrida pelos árbitros em jogos grandes. Ainda que o árbitro Raphael Claus seja considerado uma pessoa correta e experiente, inclusive por parte do presidente do clube, ele tem sido alvo de críticas em decisões que impactam o Galo. Esse tipo de situação aumenta o debate sobre a necessidade de melhorias nos critérios de arbitragem e no funcionamento do VAR.
