Vinicius Jr racismo Mestalla voltou ao centro das atenções após o Valencia apresentar uma ação contra a Netflix e a produtora Conspiração Filmes. O clube alega que o documentário “Baila, Vini” distorce imagens do episódio ocorrido em maio de 2023 no estádio Mestalla, quando torcedores proferiram insultos racistas contra o jogador.
Contexto: episódio de racismo no Mestalla em maio de 2023
Vinicius Jr racismo Mestalla ocorreu em 21 de maio de 2023, no estádio Mestalla. Torcedores do Valencia insultaram Vinicius desde a chegada do ônibus. Durante o jogo, gritaram \”mono\” e imitaram sons de macaco contra o jogador.
O que aconteceu em campo
No segundo tempo, Vinicius apontou dois torcedores que o ofendiam. A partida foi paralisada por alguns minutos e depois retomada. Nos minutos finais, houve confusão entre jogadores e Vini acabou expulso pelo árbitro após revisão do VAR.
O jogador usou as redes para criticar a expulsão. Ele chamou a punição de \”um prêmio por sofrer racismo\”. Também reclamou que a liga não age com firmeza contra casos de preconceito.
Consequências e punições
O Valencia afirmou que baniu os autores dos insultos e ajudou a identificá-los. Três torcedores foram condenados a oito meses de prisão. Eles também receberam multa e foram proibidos de entrar em estádios por dois anos.
O caso ganhou grande repercussão e virou símbolo da luta contra o racismo no futebol espanhol. A situação gerou debates sobre segurança, responsabilidade dos clubes e a proteção aos jogadores.
Controvérsia sobre o documentário
Recentemente, o documentário \”Baila, Vini\” reabriu a discussão sobre o episódio. O Valencia alega que o filme distorce imagens e prejudica a sua imagem. O clube pediu retificação e, ao ser ignorado, entrou com ação judicial contra a Netflix e a produtora.
O clube pede remoção de trechos e indenização por danos à honra. O sindicato da Polícia Nacional também criticou as insinuações do documentário. O debate segue entre justiça, imprensa e entidades do futebol.
Ação judicial do Valencia contra Netflix e produtora
O Valencia entrou com ação no Tribunal nº 1 de Valência. A ação é contra a Netflix e a produtora Conspiração Filmes.
O clube diz que o documentário ‘Baila, Vini’ distorce imagens do episódio no Mestalla. Valencia afirma que isso causa dano à sua imagem e à honra do clube.
O processo
O clube já havia pedido retificação em maio, sem obter resposta. Por isso, recorreu ao judiciário para exigir correções e reparação.
No documento, o Valencia pede a remoção de trechos e a restauração do direito à honra do time. Também quer que o filme inclua a decisão do juiz sobre o caso.
Principais pedidos do clube
O Valencia sustenta que os gritos foram de ‘tonto’, e não de ‘mono’, segundo sua versão. O clube pede declaração pública e indenização por danos morais e materiais.
Além disso, reclama que a obra prejudica a imagem institucional do Valencia. A ação busca reparar o impacto negativo causado pelo filme.
Repercussão e posicionamentos
O clube afirma ter ajudado a identificar e prender os responsáveis pelos insultos. Três torcedores já foram condenados por atos racistas no caso.
O sindicato da Polícia Nacional também criticou as insinuações do documentário. A discussão trouxe de volta o tema do Vinicius Jr racismo Mestalla ao debate público.
Principais alegações do clube sobre distorção de imagens
O Valencia afirma que o documentário distorce imagens do episódio no Mestalla. O clube diz que isso prejudica sua imagem e honra.
O clube sustenta que os gritos foram de ‘tonto’, não ‘mono’. Essa diferença, segundo o Valencia, muda a interpretação pública.
Pedidos do Valencia
O Valencia pede a remoção dos trechos que considera imprecisos. Também quer que o filme inclua a decisão do juiz sobre o caso.
O clube exige reparação e indenização por danos morais e materiais. Afirma que houve prejuízo institucional e perda de credibilidade.
Passos legais anteriores
Antes, o Valencia pediu retificação em maio e não foi atendido. Diante disso, o clube levou a questão ao Tribunal nº 1 de Valência.
O processo detalha as alegações e solicita medidas concretas. A ação busca restaurar a honra institucional do Valencia.
Provas e contexto
O Valencia destaca que ajudou na identificação e prisão dos autores. Três torcedores foram condenados por atos de racismo, com penas e proibições de entrada em estádios.
O clube usa esses fatos para rebater possíveis acusações. A argumentação tenta mostrar que o problema foi tratado pela justiça.
Reações e questionamentos
O sindicato da Polícia Nacional criticou as insinuações do documentário. A entidade declarou rejeição às alegações que questionam sua neutralidade.
Clube, polícia e produtoras agora debatem responsabilidade e transparência. O tema voltou ao centro das discussões sobre o caso Vinicius Jr no Mestalla.
Pedidos do Valencia: remoção de trechos e reparação
O Valencia pede a remoção imediata de trechos do documentário. O clube alega que as imagens distorcem a realidade e ferem sua honra institucional.
Indenização e reparação
O pedido inclui indenização por danos morais e materiais. O clube sustenta que houve prejuízo à imagem e credibilidade do time.
Indenização por danos morais busca reparar ofensa à honra. Danos materiais visam cobrir perdas concretas à instituição.
Inclusão da decisão judicial
O Valencia quer que o documentário mostre a decisão do juiz sobre o caso. A intenção é contextualizar os fatos e corrigir possíveis interpretações erradas.
Mostrar a sentença, segundo o clube, evita leituras tendenciosas do público. Isso também reforçaria que medidas legais foram tomadas contra os autores.
Retificação pública e medidas solicitadas
O clube pede uma retratação pública, reconhecendo a versão que considera correta. Também solicita a restauração do direito à honra do Valencia.
Além disso, o clube busca medidas para impedir nova difusão dos trechos contestados. Há pedido claro para remoção das cenas em plataformas e materiais promocionais.
Argumentos de defesa
O Valencia aponta que ajudou a identificar e prender os envolvidos nos insultos racistas. O clube usa esses fatos para defender que o problema foi tratado pela justiça.
A ação busca reparar prejuízos e impedir danos futuros à imagem institucional. O debate agora segue no campo jurídico e midiático.
Repercussões públicas e posicionamentos de clubes e jogadores
Vinicius Jr racismo Mestalla voltou a gerar reação em clubes, jogadores e na opinião pública.
O caso voltou ao centro do debate após o lançamento do documentário e da ação judicial.
Reações de clubes
O Valencia afirma que o filme distorce imagens e prejudica sua imagem institucional.
O clube pediu retificação, não foi atendido e recorreu ao Tribunal nº 1 de Valência.
O Real Madrid apoiou Vinicius nas redes e cobrou respeito ao jogador.
Valencia, por sua vez, chegou a acusar Vinicius e Ancelotti de generalizar a torcida.
Posicionamento de jogadores
Vinicius Jr desabafou publicamente e mostrou desgaste emocional com novos episódios de racismo.
O próprio jogador disse: “Cada vez eu tô mais triste e tenho menos vontade de jogar”.
Entidades e polícia
O sindicato da Polícia Nacional repudiou as insinuações feitas pelo documentário.
A entidade questionou qualquer sugestão que ponha em dúvida a neutralidade dos agentes.
Impacto público e consequências
Três torcedores foram condenados a oito meses de prisão pelos insultos racistas no Mestalla.
Eles também receberam multa e foram proibidos de entrar em estádios por dois anos.
O documentário e a ação do Valencia reacenderam os debates sobre responsabilidade e justiça no futebol.
