Everaldo, Otávio e Renato: piores atuações na eliminação do Fluminense

Atuações do Fluminense em foco: Everaldo, Otávio e Renato recebem notas baixas após eliminação pela Sul-Americana.
Everaldo, Otávio e Renato: piores atuações na eliminação do Fluminense
Everaldo, Otávio e Renato: piores atuações na eliminação do Fluminense

atuacões do em destaque após o empate com o Lanús: as notas individuais colocam Everaldo (3.0), Otávio (3.5) e Renato Gaúcho (3.5) como os principais alvos de críticas na eliminação da Copa Sul-Americana. O texto analisa os pontos fracos da partida, erros de substituição e os lances decisivos que definiram a classificação .

Avaliações e notas dos jogadores no empate com o Lanús

Atuações do Fluminense mostram quem teve melhor e pior desempenho no empate com o Lanús. As notas revelam falhas individuais, decisões erradas e lances que mudaram o jogo.

Publicidade: Banner Header – Meio do post

Destaques e piores notas

Canobbio recebeu 7.5 e foi o principal destaque. Ele marcou um golaço e apareceu muito no ataque. Lucho Acosta teve 6.5 e ajudou a criar as jogadas decisivas.

Everaldo foi a pior nota, 3.0. Perdeu duelos e duas chances claras no primeiro tempo. Otávio recebeu 3.5; errou passes e se mostrou afobado após o sofrido. Renato Gaúcho também teve 3.5 e foi criticado pelas substituições que desorganizaram o meio.

Erros que custaram caro

Renê errou ao perder a bola no lance do empate do Lanús e caiu muito de produção. Freytes errou o posicionamento e permitiu a condição no lance do gol. Thiago Silva e Fábio também tiveram jogos abaixo do esperado em pontos chave.

As substituições não melhoraram o setor ofensivo. Cano entrou, tentou, but só acertou a trave nos acréscimos. Riquelme Felipe entrou sem ritmo, mas ainda deu um cruzamento perigoso.

Desempenho dos reservas

Keno levou perigo e quase marcou em um voleio. Serna criou o gol que abriu o placar e teve nota 6.0. Dos reservas, foi um dos poucos a somar positivamente.

Hércules teve 4.5 e foi substituído no intervalo. John Kennedy segue em fase ruim, recebeu 4.0 e falha nas finalizações continua sendo um problema.

Consequências e próximos passos

As notas deixam claro que a eliminação passou por falhas táticas e individuais. A apatia no primeiro jogo e as escolhas no segundo pesaram demais.

O time precisa ajustar o meio e recuperar confiança antes das próximas partidas. Expectativa é que haverão mudanças na escalação e nas abordagens táticas.

Leia mais sobre:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *